Komunikacja strategiczna
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | SDRXXCSS-Ks-21L |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Komunikacja strategiczna |
Jednostka: | Wydział Bezpieczeństwa, Logistyki i Zarządzania |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Forma studiów: | stacjonarne |
Rodzaj studiów: | III stopnia |
Rodzaj przedmiotu: | fakultatywny |
Forma zajęć liczba godzin/rygor: | Wykład: 20 godz. |
Przedmioty wprowadzające: | Brak |
Programy: | IV i VI semestr |
Autor: | dr hab. inż. Gabriel Nowacki, prof. WAT |
Bilans ECTS: | Aktywność / obciążenie doktoranta w godz. (wg. arkusza Bilans ECTS) 1. Udział w wykładach / 20 2. Samodzielne studiowanie tematyki wykładów / 10 3. Samodzielne przygotowanie do wykładów / 10 4. Udział w konsultacjach / 5 5. Przygotowanie do zaliczenia / 5 Sumaryczne obciążenie pracą doktoranta (1÷13): 50 godz. 2 ECTS Zajęcia z udziałem nauczyciela (1+4): 25 godz./ 1 ECTS Praca własna doktoranta (2+3+5) ): 25 godz./ 1 ECTS |
Skrócony opis: |
Charakterystyka komunikacji strategicznej (terminologia, istota, odpo-wiedzialność w NATO). Dyplomacja publiczna (terminologia, istota, struktury). Informowanie opinii publicznej (terminologia, istota, struktu-ry).Operacje informacyjne (metody, poglądy NATO, poglądy i struktury USA, polskie poglądy). Operacje psychologiczne (metody i techniki działań, struktury USA, struktury niemieckie, struktury polskie, struktu-ry Wielkiej Brytanii). |
Pełny opis: |
Zajęcia prowadzone są w formie wykładów i obejmują 20 godzin spotkań: 1. Terminologia, istota oraz kategorie komunikacji (4h) ˗ Terminologia i istota ˗ Komunikacja interdyscyplinarna ˗ Komunikacja grupowa ˗ Komunikacja instytucjonalna ˗ Komunikacja masowa 2. Terminologia, istota oraz elementy komunikacji strategicznej. Cel implementacji oraz odpowiedzialność funkcyjna w NATO (4h) ˗ Terminologia i istota ˗ Elementy KS ˗ Cel implementacji komunikacji strategicznej ˗ Odpowiedzialność w NATO 3. Dyplomacja publiczna. Cywilne i wojskowe informowanie opinii publicznej (4h) ˗ Terminologia i istota dyplomacji publicznej - PD ˗ Terminologia i istota informowania opinii publicznej – PA ˗ Przykłady działania 4. Operacje informacyjne i psychologiczne (4h) ˗ struktury w USA ˗ struktury w RFN, ˗ struktury Polsce ˗ struktury w W. Brytanii 5. Instytucje zajmujące się komunikacją strategiczną w NATO i UE (4h) ˗ Grupa Robocza KS w NATO ˗ Centrum Doskonałości ds. KS w NATO ˗ Zespól Zadaniowy ds. Wschodniej Komunikacji Strategicznej (UE) ˗ Europejskie Centrum Doskonałości ds. Przeciwdziałania Zagrożeniom Hybrydowym (UE) ˗ Grupa Ekspercka przy Komisji Europejskiej ds. Komunikacji Strategicznej |
Literatura: |
Podstawowa: 1. Aleksandrowicz Tomasz, Podstawy walki informacyjnej. Editions Spotkania, Warszawa, 2016. 2. Goban-Klas Tomasz, Media i komunikowanie masowe, PWN, Warszawa 2017 3. Kawalerski Paweł, Zasady i metody socjotechniki walki informacyjnej [w:] J. Leśny (red.), J. Nyćkowiak (red.), Badania i Rozwój Młodych Naukowców w Polsce, Młodzi Naukowcy, Poznań 2018. 4. Nowacki G., Moch N., Koncepcja komunikacji strategicznej - implikacje dla Polski. WAT, Warszawa 2019. 5. Nowacki G., Rola technologii informacyjno-telekomunikacyjnych w działaniach psychologicznych. Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, nr 52 (4/2017). 6. Nowacki G., Walka informacyjna - próba kategoryzacji, AON, Warszawa 1999. 7. Nowacki G., Współczesne poglądy na prowadzenie walki informacyjnej: studium teoretyczne, AON, Warszawa 2001. 8. Nowacki G, Znaczenie informacji w obszarze bezpieczeństwa narodowego, Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy, nr 36, Uniwersytet Rzeszowski, 2013. 9. Shannon Claude E, Matematyczna teoria komunikacji, 1948. 10. Wiener Norbert, Cybernetyka, czyli sterowanie i komunikacja w zwierzęciu i maszynie, PWN, Warszawa 1971. Uzupełniająca: 1. Denning Dorothy, Wojna informacyjna i bezpieczeństwo informacyjne, WNT, Warszawa 2002. 2. Hetmański Marek, Epistemologia informacji, Copernicus Center Press, Kraków 2013. 3. Konieczny Józef, Cybernetyka walki, PWN, Warszawa 1970. 4. Kossecki Józef, Cybernetyka społeczna, PWN, Warszawa 1980. 5. Akty prawne, strony internetowe. |
Efekty uczenia się: |
D_W01 - światowy dorobek naukowy i technologiczny w danej dyscyplinie naukowej oraz wynikające z niego implikacje dla praktyki D_W03 - tendencje rozwojowe w dyscyplinie naukowej D_U06 - transferować wyniki działalności naukowej do sfery gospodarczej i społecznej D_U10 - uczestniczyć w dyskursie naukowym, wymianie doświadczeń i idei, także w środo-wisku międzynarodowym D_K01 - niezależnego badania powiększającego istniejący dorobek nauko-wy i twórczy D_K05 - uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznaw-czych i praktycznych |
Metody i kryteria oceniania: |
Przedmiot zaliczany jest na podstawie: frekwencji na zajęciach oraz wystą-pień indywidualnych. |
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.