Standaryzacja i kontrola jakości
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WTCNXCSI-SiKJ(12) |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Standaryzacja i kontrola jakości |
Jednostka: | Wydział Nowych Technologii i Chemii |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Forma studiów: | stacjonarne |
Rodzaj studiów: | I stopnia |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowy |
Forma zajęć liczba godzin/rygor: | wykłady: 16 godz. zaliczenie na ocenę |
Przedmioty wprowadzające: | Podstawy zarządzania i przedsiębiorczości Metrologia techniczna |
Programy: | kierunek: inżynieria materiałowa, specjalność: inżynieria materiałowa wspomagana komputerowo |
Autor: | dr inż. Zenon Komorek |
Bilans ECTS: | Udział w wykładach: 16 godz. samodzielne studiowanie tematyki wykładów: 8 godz. udział w konsultacjach:- 4 godz. przygotowanie do zaliczenia: 4 godz. |
Skrócony opis: |
Kontrola jakości jest podstawową formą weryfikacji zgodności wyrobów i usług z określonymi wymaganiami i jest realizowana na różnych etapach procesów wytwarzania. Dla zapewnienia wysokiego poziomu jakości wyrobów stosowanych jest wiele standardowych metod inżynierii jakości. |
Pełny opis: |
Wykłady: 1. Postrzeganie, wartościowanie i ocena jakości – 2 godz. 2. Normalizacja i standaryzacja w działaniach projakościowych. Znaczenie normalizacji dla jakości – 2 godz. 3. Jakość w cyklu życia wyrobu. Zapewnienie jakości w procesach projektowania oraz produkcji – 2 godz. 4. Metody inżynierii jakości stosowane w procesach wytwarzania – 2 godz. 5. Metody badań i kontroli jakości – 2 godz. 6. System zarządzania jakością w laboratorium badawczym – 2 godz. 8. Zapewnienie jakości w procesach produkcyjnych – 1 godz. 9. Sprawdzian pisemny z zagadnień będących przedmiotem wykładów – 1 godz. |
Literatura: |
podstawowa: 1. Hamrol; Zarządzanie jakością z przykładami; PWN 2005. 2. J. Łunarski; Zarządzanie jakością. Standardy i zasady; WNT 2008. 3. Pod red. W. Przybylskiego; Inżynieria jakości w technologii maszyn; wyd. PG 2006 uzupełniająca: 1. J. Szkoda; Zarządzanie jakością w procesach realizacji maszyn i urządzeń technicznych; wyd. UW-M, 2002. 2. R. Wolniak, B. Skotnicka; Metody i narzędzia zarządzania jakością. Teoria i praktyka; wyd. PŚl. 2008. |
Efekty uczenia się: |
W1 / Ma wiedzę w zakresie standaryzacji i kontroli jakości oraz podstawową wiedzę dotyczącą zarządzania, w tym zarządzania jakością. Poznał podstawowe pojęcia, zasady oraz metody normalizacji międzynarodowej i krajowej. Zapoznał się ze znaczeniem i wpływem normalizacji na działalność techniczną. / K_W23, U1 / Potrafi planować i przeprowadzać eksperymenty oraz interpretować uzyskane wyniki pomiarów, z uwzględnieniem rachunku błędów, jak też formułować wnioski na podstawie tak przeprowadzonej analizy. Potrafi wykorzystać do formułowania i rozwiązywania zadań inżynierskich metody analityczne, symulacyjne i eksperymentalne. / K_U07, U2 / Ma niezbędne przygotowanie do pracy w przemyśle, usługach, handlu, jednostkach badawczo-rozwojowych w zakresie wiedzy i umiejętności wynikających ze studiów inżynierskich na kierunku inżynieria materiałowa./ K_U08, K1 Dostrzega potrzebę i zna możliwości ciągłego dokształcania się (poprzez studia podyplomowe, kursy) w kierunku podnoszenia kompetencji zawodowych, osobistych i społecznych./ K_K01 K2 / Dostrzega ważność i rozumie pozatechniczne aspekty i skutki działalności inżyniera w zakresie inżynierii materiałowej / K_K02 |
Metody i kryteria oceniania: |
Przedmiot kończy się zaliczeniem na ocenę. Warunkiem zaliczenia jest otrzymanie pozytywnej oceny z kolokwium. Pytania zaliczenia (kolokwium) dotyczą wiedzy przekazywanej na wykładach i zdobytej samodzielnie przez studenta w czasie studiowania tematyki wykładów. Sprawdzian w postaci opisowej zawiera 10 pytań. Maksymalna liczba punktów za sprawdzian wynosi 10. Oceny: 5,8-6,7 pkt. – dst, 6,8-7,5 pkt. – dst +, 7,6-8,4 pkt.- db, 8,5-9,2 pkt. – db+, 9,3-10 pkt. – bdb. Osiągnięcie efektów W1 weryfikowane jest podczas kolokwium z wykładów. Osiągnięcie efektów U1, U2 oraz K1 i K2 sprawdzane jest w trakcie wykładów oraz kolokwium. Ocenę bardzo dobrą otrzymuje student, który posiadł wiedzę, umiejętności i kompetencje przewidziane efektami uczenia w stopniu bardzo dobrym, a ponadto wykazuje zainteresowanie przedmiotem, w sposób twórczy podchodzi do powierzonych zadań i wykazuje się samodzielnością w zdobywaniu wiedzy. Wykazuje się wytrwałością i samodzielnością w pokonywaniu trudności oraz systematycznością pracy. Ocenę dobrą otrzymuje student, który posiadł wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia w stopniu dobrym. Potrafi rozwiązywać zadania i problemy o średnim stopniu trudności. Ocenę dostateczną otrzymuje student, który posiadł wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia w stopniu dostatecznym. Samodzielnie rozwiązuje zadania i problemy o niskim stopniu trudności. W jego wiedzy i umiejętnościach zauważalne są luki, które potrafi jednak uzupełnić pod kierunkiem nauczyciela. Ocenę niedostateczną otrzymuje student, który nie posiadł wiedzy, umiejętności i kompetencji w zakresie koniecznych wymagań. Na końcową ocenę składają się: ocena z kolokwium, oceny z ćwiczeń oraz zaangażowanie i sposób podejścia studenta do nauki. |
Praktyki zawodowe: |
brak |
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.