Wojskowa Akademia Techniczna - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Analiza ryzyka

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: WMTSWWSJ-AR
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Analiza ryzyka
Jednostka: Wydział Mechatroniki, Uzbrojenia i Lotnictwa
Grupy:
Punkty ECTS i inne: 3.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: (brak danych)
Rodzaj studiów:

jednolite magisterskie

Rodzaj przedmiotu:

obowiązkowy

Forma zajęć liczba godzin/rygor:

W 16/+, C 14/+ ;razem: 30 godz., 3 pkt ECTS

Przedmioty wprowadzające:

nazwa przedmiotu / wymagania wstępne:

matematyka 2: znajomość i umiejętność posługiwania się aparatem analizy matematycznej i opisywania zagadnień w jej języku;

fizyka 2: umiejętność stosowania matematyki do opisu zjawisk fizycznych i wykorzystania praw fizyki w technice;

matematyka 3: znajomość i umiejętność posługiwania się rachunkiem prawdopodobieństwa i statystyką matematyczną,

procesy stochastyczne: znajomość aparatu matematycznego umożliwiającego modelowanie zjawisk losowych za pomocą procesów stochastycznych;

informatyka: znajomość podstawowych funkcji, typów danych i operacji w języku wysokiego poziomu; umiejętność korzystania z baz danych.

Podstawy inżynierii bezpieczeństwa: Metoda analizy drzewa niezdatności (FTA). Metoda drzewa zdarzeń (ETA). Metoda analizy przyczyn i skutków (CCA). Metoda analizy rodzajów i skutków uszkodzeń (FMEA).


Programy:

inżynieria bezpieczeństwa / wszystkie specjalności

Autor:

ppłk dr inż. Michał Jasztal

Bilans ECTS:

Symbol i nr efektu modułu / efekt uczenia się / odniesienie do efektu kierunkowego

W1 / Ma uporządkowaną, podbudowaną teoretycznie wiedzę ogólną obejmującą analizę i ocenę ryzyka / K_W05

W2 / Ma uporządkowaną, podbudowaną teoretycznie wiedzę ogólną obejmującą analizę i ocenę ryzyka ukierunkowaną na zarządzanie bezpieczeństwem i współpracę z elementami systemu obronnego państwa / W_20A_1

U1 / Potrafi dokonać analizy ryzyka z wykorzystaniem metod jakościowych i ilościowych (probabilistycznych i statystycznych) / K_U06

U2 / Potrafi dokonać analizy ryzyka z wykorzystaniem metod jakościowych i ilościowych w warunkach pokojowych i ewentualnych działań zbrojnych na przyszłym polu walki / U_20A_2


Skrócony opis:

Miary ryzyka. Związki miar ryzyka z miarami niezawodności i zagrożenia. Podstawy mierzenia i modelowania strat. Określanie miar zagrożeń. Metody statystyczne, eksperckie i probitowe szacowania strat. Wykorzystanie metod drzew w analizach ryzyka - metoda drzewa uszkodzeń. Wykorzystanie metod drzew w analizach ryzyka - metoda drzewa zdarzeń. Ilościowe szacowanie i analiza ryzyka. Jakościowa analiza ryzyka.

Pełny opis:

Wykład / metoda werbalno-wizualna z wykorzystaniem nowoczesnych technik multimedialnych

1. Miary ryzyka. Związki miar ryzyka z miarami niezawodności i zagrożenia /2 /. Omówienie różnych miar ryzyka, miar zawodności i zagrożenia oraz wzajemnych powiązań między nimi. Ogólna koncepcja modelu ryzyka.

2. Podstawy mierzenia i modelowania strat /2/. Proces powstawania strat. Mierzenie i modelowanie indywidualnych i zbiorowych strat ludzkich. Mierzenie i modelowanie strat finansowych.

3. Określanie miar zagrożeń /2/. Określanie miar zagrożeń w przypadku indywidulanych i zbiorowych strat ludzkich. Określanie miar zagrożeń w przypadku strat finansowych.

4. Metody statystyczne, eksperckie i probitowe szacowania strat /2/. Omówienie teorii i przykładów szacowania strat metodami: statystyczną, ekspercką i probitową.

5. Wykorzystanie metod drzew w analizach ryzyka - metoda drzewa uszkodzeń /2/. Omówienie teorii oraz przykładów wykorzystania metody drzewa uszkodzeń w identyfikacji przyczyn oraz określaniu prawdopodobieństwa zajścia zdarzenia szczytowego.

6. Wykorzystanie metod drzew w analizach ryzyka - metoda drzewa zdarzeń /2/. Omówienie teorii oraz przykładów wykorzystania metody drzewa zdarzeń w analizach ryzyka.

7. Ilościowe szacowanie i analiza ryzyka /2 /. Ogólna charakterystyka metod analizy ryzyka. Zasady i procedura przeprowadzenia analizy ryzyka metodą probabilistyczną. Statystyczne szacowanie ryzyka.

8. Jakościowa analiza ryzyka /2/. Metody matrycowe analizy ryzyka. Metody wskaźnikowe analizy ryzyka.

Ćwiczenia / metoda werbalno-praktyczna

1. Analizy niezawodnościowe wybranego obiektu technicznego z zastosowaniem programu komputerowego z modułem RBD (Reliability Block Diagram) oraz baz danych / 4 / Ćwiczenie laboratoryjne obejmuje budowę modelu niezawodności wybranego obiektu technicznego podanego przez prowadzącego ćwiczenie z wykorzystaniem metody Reliability Block Diagram. Budowa modelu na potrzeby oceny niezawodności i bezpieczeństwa eksploatacji obiektu technicznego. Analiza otrzymanych wyników.

2. Analizy niezawodnościowe wybranego obiektu technicznego z zastosowaniem programu komputerowego z modułem drzewa zdarzeń FTA (Failure Tree Analysis) / 4 / Ćwiczenie laboratoryjne obejmuje budowę modelu niezawodności wybranego obiektu technicznego podanego przez prowadzącego ćwiczenie z wykorzystaniem metody Failure Tree Analysis. Budowa modelu na potrzeby oceny niezawodności i bezpieczeństwa jego eksploatacji. Budowa drzewa, zdefiniowanie własności poszczególnych komponentów drzewa, analiza otrzymanych wyników.

3. Ocena zagrożeń i ich skutków występujących w obiektach technicznych z wykorzystaniem modułu drzewa zdarzeń ETA (Event Tree Analisis) w dedykowanym programie komputerowym / 4 / Ćwiczenie laboratoryjne obejmuje budowę modelu niezawodności wybranego obiektu technicznego podanego przez prowadzącego ćwiczenie z wykorzystaniem metody Event Tree Analisis. Budowa modelu na potrzeby oceny niezawodności i bezpieczeństwa eksploatacji obiektu technicznego. Budowa drzewa, zdefiniowanie własności poszczególnych komponentów drzewa, analiza otrzymanych wyników.

4. Analizy niezawodnościowe wybranych konstrukcji i systemów bezpieczeństwa z zastosowaniem programu komputerowego z modułem FMECA (FailureMode, Effects, and Criticality Analysis) / 2 / Ćwiczenie laboratoryjne obejmuje budowę modelu niezawodności wybranego obiektu technicznego podanego przez prowadzącego ćwiczenie z wykorzystaniem metody FailureMode, Effects, and Criticality Analysis. Budowa modelu na potrzeby oceny niezawodności i bezpieczeństwa eksploatacji obiektu technicznego. Budowa scenariusza FMECA, zdefiniowanie własności każdego z komponentów scenariusza,, analiza otrzymanych wyników.

Literatura:

podstawowa:

autor, tytuł, wydawnictwo, rok wydania

1. T. Szopa: Niezawodność i bezpieczeństwo. Oficyna Wydawnicza PW, Warszawa 2009.

2. W. Pihowicz: Inżynieria bezpieczeństwa technicznego. WNT, Warszawa 2008.

3. PN-ISO 31000: 2018 Zarządzanie ryzykiem. Wytyczne

4. Kaczmarek T.: Ryzyko i zarządzanie ryzykiem – ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa 2008

5. PN-N-18002:2011 System zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy. Ogólne wytyczne do oceny ryzyka zawodowego

uzupełniająca:

1. Jajuga K. - Zarządzanie ryzykiem, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009

2. Clifton A. Ericson: Hazard analysis techniques for system safety. John Wiley, New Jersey 2005

3. PN-IEC 62198:2014 Zarządzanie ryzykiem przedsięwzięcia. Wytyczne stosowania

Efekty uczenia się:

Symbol i nr efektu modułu / efekt uczenia się / odniesienie do efektu kierunkowego

W1 / Ma uporządkowaną, podbudowaną teoretycznie wiedzę ogólną obejmującą analizę i ocenę ryzyka / K_W05

W2 / Ma uporządkowaną, podbudowaną teoretycznie wiedzę ogólną obejmującą analizę i ocenę ryzyka ukierunkowaną na zarządzanie bezpieczeństwem i współpracę z elementami systemu obronnego państwa / W_20A_1

U1 / Potrafi dokonać analizy ryzyka z wykorzystaniem metod jakościowych i ilościowych (probabilistycznych i statystycznych) / K_U06

U2 / Potrafi dokonać analizy ryzyka z wykorzystaniem metod jakościowych i ilościowych w warunkach pokojowych i ewentualnych działań zbrojnych na przyszłym polu walki / U_20A_2

Metody i kryteria oceniania:

Przedmiot zaliczany jest na podstawie: zaliczenia z oceną

Ćwiczenia zaliczane są na podstawie: zaliczenia z oceną;

Ćwiczenia zaliczane są na podstawie odpowiedzi na pytania i aktywności na zajęciach z wykorzystaniem programu komputerowego.

Zaliczenie z przedmiotu jest prowadzone w formie kolokwium z zadaniami otwartymi.

Warunkiem dopuszczenia do zaliczenia przedmiotu jest zaliczenie ćwiczeń.

Osiągnięcie efektu U1 i U2 - sprawdzane jest na ćwiczeniach.

Osiągnięcie efektów W1 i W2 - sprawdzane jest podczas zaliczenia przedmiotu i na ćwiczeniach.

Ocenę bardzo dobrą otrzymuje student, który udzielił bezbłędnych odpowiedzi na co najmniej 95% pytań pisemnego kolokwium sprawdzającego, oraz który posiadł w pełni wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia się a ponadto potrafi pozyskiwać niezbędne informacje związane analizą ryzyka korzystając z różnych źródeł.

Ocenę dobrą plus otrzymuje student, który udzielił bezbłędnych odpowiedzi na co najmniej 90% pytań pisemnego kolokwium sprawdzającego, oraz który posiadł w pełni wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia się a ponadto potrafi pozyskiwać niezbędne informacje związane analizą ryzyka korzystając z różnych źródeł.

Ocenę dobrą otrzymuje student, który udzielił bezbłędnych odpowiedzi na co najmniej 80% pytań pisemnego kolokwium sprawdzającego, oraz który posiadł w pełni wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia się a ponadto potrafi pozyskiwać niezbędne informacje związane analizą ryzyka korzystając z różnych źródeł.

Ocenę dostateczną plus otrzymuje student, który udzielił bezbłędnych odpowiedzi na co najmniej 70% pytań pisemnego kolokwium sprawdzającego, oraz który posiadł w pełni wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia się a ponadto potrafi pozyskiwać niezbędne informacje związane analizą ryzyka korzystając z różnych źródeł.

Ocenę dostateczną otrzymuje student, który udzielił bezbłędnych odpowiedzi na co najmniej 55% pytań pisemnego kolokwium sprawdzającego, oraz który posiadł w pełni wiedzę i umiejętności przewidziane efektami uczenia się. Przy rozwiązywaniu zadań o średnim stopniu trudności wymaga wsparcia ze strony nauczyciela.

Ocenę niedostateczną otrzymuje student, który nie spełnił wymagań na ocenę dostateczną.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (jeszcze nie rozpoczęty)

Okres: 2025-03-01 - 2025-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Ćwiczenia, 14 godzin więcej informacji
Wykład, 16 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Michał Jasztal
Prowadzący grup: Michał Jasztal, Łukasz Omen
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.
ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa 46 tel: +48 261 839 000 https://www.wojsko-polskie.pl/wat/ kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.0.0-9 (2024-12-18)