Wojskowa Akademia Techniczna - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Projekt przejściowy - II sem.

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: WMTATWSM-PP
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Projekt przejściowy - II sem.
Jednostka: Wydział Mechatroniki, Uzbrojenia i Lotnictwa
Grupy:
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Forma studiów:

stacjonarne

Rodzaj studiów:

II stopnia

Rodzaj przedmiotu:

obowiązkowy

Forma zajęć liczba godzin/rygor:

Proj. 16/+; Razem: 16.

Przedmioty wprowadzające:

brak

Programy:

semestr II / kierunek studiów: Mechatronika / specjalność: Radioelektronika przeciwlotniczych zestawów rakietowych

Autor:

ppłk dr inż. Krzysztof MOTYL

mjr dr inż. Dariusz RODZIK

Bilans ECTS:

1. Przygotowanie projektu / 75;

2. Udział w zajęciach programowych / 16;


Sumaryczne obciążenie pracą studenta: 1.+2. 91 / 3 ECTS

Zajęcia z udziałem prowadzącego: 16 / 0,5 ECTS

Skrócony opis:

Projekt przejściowy polegający na samodzielnym rozwiązaniu zagadnienia technicznego, a następnie prezentacji rozwiązania w postaci ustnej i pokazu multimedialnego.

Pełny opis:

1. Wydanie tematów projektów przejściowych i wymagania formalne dotyczące zaliczenia i edycji projektu przejściowego / 2

2. Omówienie zagadnień do rozwiązania w toku realizacji projektu / 2

3. Referowanie i dyskusja koncepcji realizacji projektu / 2

4. Analiza koncepcji realizacji projektu na tle osiągnięć przedstawianych w literaturze tematu / 2

5. Referowanie i dyskusja dotychczasowych wyników realizacji projektu / 6

6. Referowanie i dyskusja całości projektu przejściowego / 2

Literatura:

podstawowa:

C. Stuart, Sztuka przemawiania i prezentacji, Książka i Wiedza, Warszawa 2006

L. Marszałek, Edytorstwo publikacji naukowych, PWN, Warszawa 1986

J. Trzynadlowski, Edytorstwo: tekst, język, opracowanie, Warszawa 1983

uzupełniająca:

J. Boć, Jak pisać pracę magisterską, Kolonia, Wrocław 1998

T. Rawa, Metodyka wykonywania inżynierskich i magisterskich prac dyplomowych, WUWM Olsztyn 2012

Efekty uczenia się:

U1 / Potrafi pracować indywidualnie i w zespole / K_U02

U2 / Potrafi opracować i zrealizować harmonogram projektu przejściowego zapewniający dotrzymanie terminów realizacji poszczególnych

jego zadań / K_U02

U3 / Potrafi sporządzić notatkę dotyczącą opisu realizacji zadania oraz umie poprawnie omówić wyniki realizacji tego zadania / K_U03

U4 / Potrafi samodzielnie uzupełniać swoją wiedzę, która wychodzi poza programy nauczania w czasie studiów / K_U05

K1 / Rozumie potrzebę i zna możliwości ciągłego podnoszenia kompetencji zawodowych i społecznych / K_K01

Metody i kryteria oceniania:

Przedmiot zaliczany jest na ocenę na podstawie dwóch składowych:

- obowiązkowa indywidualna prezentacja multimedialna dotycząca dotychczasowych wyników reali-zacji projektu. Ocenie podlegają następujące efekty kształcenia: U2, U3.

- opinia kierownika nadzorującego harmonogram realizacji projektu. Ocenie podlegają następujące efekty kształcenia: U1, U2, U3, U4, K1.

Efekt U1 sprawdzany jest na podstawię prezentacji tematu projektu i opinii kierownika projektu.

Efekt U2 sprawdzany jest w trakcie indywidualnego wystąpienia studenta na temat dotychczasowych wyników realizacji projektu i opinii kierownika projektu.

Efekt U3 sprawdzany jest w trakcie indywidualnego wystąpienia studenta na temat dotychczasowych wyników realizacji projektu i opinii kierownika projektu.

Efekt U4 sprawdzany jest na podstawię opinii kierownika projektu.

Efekt K1 sprawdzany jest na podstawie obserwacji studenta przez kierownika projektu.

Ocena za osiągnięcie efektu U1, U4, K1 jest uzyskana łącznie z osiągnięciem efektu U2, U3.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.
ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa 46 tel: +48 261 839 000 https://www.wojsko-polskie.pl/wat/ kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.0.0-9 (2024-12-18)