Rozpoznanie z niskich pułapów
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WIGGRWSI-RzNP-19Z |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Rozpoznanie z niskich pułapów |
Jednostka: | Wydział Inżynierii Lądowej i Geodezji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Forma studiów: | stacjonarne |
Rodzaj studiów: | I stopnia |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowy |
Forma zajęć liczba godzin/rygor: | W 14/x, , L 16/+, Proj 16/+, razem: 46 godz., 5,5 pkt ECTS |
Przedmioty wprowadzające: | Fotogrametria – znajomość podstawowych zagadnień z zakresu fotogrametrii, w tym transformacje geometryczne stosowane w fotogrametrii, właściwości pomiarowe zdjęcia lotniczego, stereoskopia i obserwacje stereoskopowe, podstawy analitycznego opracowania zdjęć lotniczych; Rachunek wyrównawczy – znajomość podstawowych zagadnień z zakresu teorii błędów, rachunku macierzowego i krakowianowego, rozwiązywania układów równań z obserwacjami nadliczbowymi |
Programy: | Kierunek studiów:Geodezja i Kartografia Specjalność: Rozpoznanie Obrazowe |
Autor: | dr hab. inż. Damian Wierzbicki |
Bilans ECTS: | Aktywność / obciążenie studenta w godz. 1. Udział w wykładach / 14 2. Udział w laboratoriach / 16 3. Przygotowanie sprawozdania i dokumentacji z laboratorium / 16 4. Przygotowanie do egzaminu / 8 5. Udział w egzaminie / 4 6. Udział w zajęciach projektowych / 16 7. Samodzielna przygotowanie i wykonywanie części pracy projektowej / 16 Sumaryczne obciążenie pracą studenta: 114 godz./ 5,5 ECTS Zajęcia z udziałem nauczycieli (1+2+5+6): 50 godz./ 2,5 ECTS Zajęcia powiązane z działalnością naukową (2+3+6+7): 64 godz./ 3 ECTS |
Skrócony opis: |
Program obejmuje wybrane teoretyczne i praktyczne zagadnienia związane z przetwarzaniem obrazów cyfrowych pozyskanych z niskiego pułapu za pomocą kamer niemetrycznych zamontowanych na pokładach bezzałogowych statków latających. Dobór i zakres treści kształcenia ukierunkowany jest na umiejętność przetwarzania pod kątem fotogrametrycznym pozyskanych obrazów oraz posługiwania się specjalistycznym oprogramowaniem do wykonywania profesjonalnych opracowań fotogrametrycznych. |
Pełny opis: |
Wykłady 1. Charakterystyka bezzałogowych statków powietrznych w rozpoznaniu obrazowym / 2 2. Charakterystyka sensorów obrazujących w zakresie widzialnym oraz bliskiej podczerwieni / 2 3. Metody korekcji geometrycznej sekwencji obrazów obarczonych błędem dystorsji / 2 4. Wprowadzenie do orientacji sekwencji obrazów z zastosowaniem wybra-nych deskryptorów obrazu / 2 5.Aerotriangulacja i generowanie NMT z danych obrazowych z niskiego pułapu w różnych zakresach spektralnych /2 6.Opracowanie klasycznej i prawdziwej ortofotomapy cyfrowej z niskiego pułapu /2 7. Ocena jakości obrazów pozyskanych z niskiego pułapu/ 2 Laboratoria /laboratoria realizowane są w pracowni komputerowej, z wykorzystaniem programów typu Inpho UASMaster,Pix4D, 1. Korekcja geometryczna obrazów pozyskanych z niskiego pułapu /8 2. Ocena jakości produktów fotogrametrycznych opracowanych na podstawie obrazów pozyskanych z niskiego pułapu /8 Projekt/metody dydaktyczne: Projekt w formie laboratoryjnej - prowadzone w formie zajęć praktycznych na specjalistycznym oprogramowaniu foto-grametrycznym. Studenci samodzielnie wykonują opracowanie fotograme-tryczne na dostarczonych danych. Studenci samodzielnie wykonują zadanie z elementami poznawczymi. Tematy kolejnych zajęć: 1.Samodzielne opracowanie ortofotomapy na podstawie danych z niskiego pułapu / 16 h |
Literatura: |
podstawowa: a) Kędzierski M., Fryśkowska A., Wierzbicki D. Opracowania fotogrametryczne z niskiego pułapu, WAT, ISBN 978-83-7938-047-3, Warszawa, 2014. b) Förstner, W., & Wrobel, B. P. (2016). Photogrammetric computer vision. Chapter robust estimation and outlier detection. Springer, Berlin. c) Szeliski, R., 2010. Computer vision: algorithms and applications. Springer Science & Business Media. uzupełniająca: a) Vademecum wiedzy rozpoznawczej (Cz. II), 2009 Działania rozpoznawcze wojsk lądowych SZRP, Warszawa, Dowództwo Wojsk Lądowych. b) Norma Obronna NO-16-A046 Rozpoznanie wojskowe. Odczytywanie zdjęć lotniczych, Warszawa 2001, Ministerstwo Obrony Narodowej. |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA W1 / Ma podstawową wiedzę o trendach rozwojowych nawigacyjnych sys-temów satelitarnych, technik teledetekcyjnych i fotogrametrycznych oraz systemów informacji geograficznej / K1A_W05 U1 / Potrafi pozyskiwać informacje z literatury, baz danych oraz innych wła-ściwie dobranych źródeł w zakresie fotogrametrii i teledetekcji; potrafi inte-grować uzyskane informacje, dokonywać ich interpretacji, a także wyciągać wnioski oraz formułować i uzasadniać opinie / K1A_U11 U2 / Potrafi dokonać identyfikacji i sformułować specyfikację złożonych zadań inżynierskich, dotyczących przetwarzania sekwencji obrazów z niskiego pułapu, uwzględniając ich aspekty pozatechniczne / K1A_U17 K1 / Potrafi myśleć i działać w sposób przedsiębiorczy w zakresie działalno-ści inżynierskiej w geodezji i kartografii / K1A_K06 |
Metody i kryteria oceniania: |
Przedmiot zaliczany jest na podstawie: egzaminu Ćwiczenia laboratoryjne zaliczane są na podstawie: zaliczenia Egzamin/zaliczenie przedmiotu jest prowadzone w formie pisemnej Warunkiem dopuszczenia do egzaminu/zaliczenia jest pozytywna ocena z ćwiczeń laboratoryjnych i projektu Egzamin prowadzony jest w postaci pytań teoretycznych i problemowych sprawdzających wiedzę wyuczoną oraz poznane metody przetwarzania fotogrametrycznych danych obrazowych. Pytania obejmują zakres tematyki kolejnych wykładów oraz mają charakter otwarty. Efekty uznaje się za osią-gnięte, jeśli student uzyska minimum 60% maksymalnej liczby punktów. Gradacja ocen: Ocenę bardzo dobrą otrzymuje student, który uzyskał 95-100 % punktów, Ocenę dobrą plus otrzymuje student, który uzyskał 85-94% punktów, Ocenę dobrą otrzymuje student, który uzyskał 75-84% punktów, Ocenę dostateczną plus otrzymuje student, który uzyskał 65-74% punktów, Ocenę dostateczną otrzymuje student, który uzyskał 60-64% punktów, Ocenę niedostateczną otrzymuje student, który zdobył mniej niż 17 punk-tów, mimo zaliczenia wszystkich efektów kształcenia. Ocenę średnią oblicza się tylko w przypadku, gdy student zaliczył wszystkie efekty kształcenia na ocenę pozytywną, tzn. uzyskał 1 punkt dla każ-dego efektu kształcenia. W przypadku niezaliczenia wszystkich efek-tów kształcenia, student otrzymuje ocenę niedostateczną. LABORATORIUM Efekty U1, U2 - sprawdzane są równolegle podczas ćwiczeń laboratoryjnych Warunkiem zaliczenia jest samodzielne wykonanie wskazanych przez prowadzącego zadań i przygotowanie sprawozdań z wykonanych prac oraz zaliczenie sprawdzianów kontrolnych. Efekty oceniane łącznie uznaje się za osiągnięte, jeśli student pozytywnie odpowiedział na pytania sprawdzające zadawane podczas zajęć i po-prawnie wykonał wszystkie zadania wraz z prawidłowo wykonanymi sprawozdaniami uzasadniającymi dobór metod, analiz danych oraz poprawnie wyciągniętymi wnioskami. Wytyczne do wykonania zadań podaje prowadzący zajęcia. Kryteria oceniania: 3.0 – formalnie poprawne wykonanie zadań; 3.5 – dodatkowo student potrafi odpowiedzieć na pytania wyjaśniające dotyczące wykonania zadań; 4.0 – jw. oraz student potrafi wyjaśnić, dlaczego wybrał konkretne rozwią-zanie; 4.5 – jw. oraz student potrafi podać rozwiązanie alternatywne i krytycznie ocenić uzyskane wyniki; 5.0 – jw. oraz student potrafi opisowo i graficznie poprawnie udokumento-wać wykonanie zadania. PROJEKT Efekty U1, U2 – są sprawdzane podczas projektu; Efekt K1 – na podstawie wykonanej dokumentacji w postaci operatu. Warunkiem zaliczenia jest opracowanie ortofotomapy oraz sporządzenie dokumentacji wykonanych prac w postaci opracowania technicznego. Efekty oceniane łącznie uznaje się za osiągnięte jeśli student poprawnie wykonał zadanie projektowe oraz opracowanie techniczne, uzasadnia-jąc w tym dobór metod, analiz danych oraz poprawnie wyciągając wnioski. Wytyczne do wykonania zadania podaje prowadzący zajęcia. Kryteria oceniania: 3.0 – formalnie poprawne wykonanie zadań; 3.5 – dodatkowo student potrafi odpowiedzieć na pytania wyjaśniające dotyczące wykonania zadań; 4.0 – jw. oraz student potrafi wyjaśnić, dlaczego wybrał konkretne rozwią-zanie; 4.5 – jw. oraz student potrafi podać rozwiązanie alternatywne i krytycznie ocenić uzyskane wyniki; 5.0 – jw. oraz student potrafi opisowo i graficznie poprawnie udokumento-wać wykonanie zadania. |
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.