Metody podejmowania decyzji
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WELXXCXD-MPD |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Metody podejmowania decyzji |
Jednostka: | Wydział Elektroniki |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Forma studiów: | stacjonarne |
Rodzaj studiów: | III stopnia |
Rodzaj przedmiotu: | wybieralny |
Forma zajęć liczba godzin/rygor: | W 30/+ |
Przedmioty wprowadzające: | Brak przedmiotów wprowadzających |
Programy: | Dyscyplina naukowa: Elektronika, Telekomunikacja |
Autor: | Prof. dr hab. inż. Stanisław Kulas |
Bilans ECTS: | aktywność / obciążenie doktoranta w godz. 1. Udział w wykładach / 30 2. Samodzielne studiowanie tematyki wykładów / 14 3. Udział w konsultacjach / 10 4. Przygotowanie do zaliczenia / 4 5. Udział w zaliczeniu / 2 Sumaryczne obciążenie pracą doktoranta: 60 / 2 ECTS Zajęcia z udziałem nauczycieli: 1.+3.+5.=42 / 1,5 ECTS Zajęcia o charakterze praktycznym: 0 / 0 ECTS |
Skrócony opis: |
Wstęp, cel i zakres wykładu. Inżynier a podejmowanie decyzji. Problematyka wyboru decyzji w działalności inżynierskiej. Podstawy podejmowania decyzji. Podstawowe pojęcia teorii prawdopodobieństwa. Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności i ryzyka. Drzewa decyzyjne. Uaktualnianie wartości prawdopodobieństw. Drzewa decyzyjne z uaktualnionymi wartościami prawdopodobieństwami. Analiza przyrostów. Pojęcie użyteczności. Podejmowanie decyzji jako gra. |
Pełny opis: |
Wykłady realizowane będą w formie werbalno-wizualnej prezentacji następujących treści: Tematy kolejnych zajęć: 1. Wstęp, cel i zakres wykładu, literatura, kierownicy oraz zarządzanie, problemy menedżerskie: Kierownicy a wykonawcy; pojęcie zarządzania; podstawowe procesy zarządzania; umiejętności potrzebne skutecznemu kierownikowi; cel analizy decyzyjnej; 2h. 2. Komunikacja i umiejętności interpersonalne: Proces komunikacji; techniki służące do przezwyciężania barier w komunikacji; skuteczne zachowania w słuchaniu aktywnym; skuteczne delegowanie; 2h. 3. Problemy decyzyjne – charakterystyka ogólna: Cel analizy decyzyjnej; problematyka wyboru decyzji w działalności inżynierskiej; 2h. 4. Struktura elementarnego modelu decyzyjnego: Omówienie elementów struktury, przykłady; 2h. 5. Inżynier a podejmowanie decyzji Refleksje na temat zawodu inżyniera; rodzaje podejmowanych decyzji i charakterystyczne cechy analizy systemowej, przykłady; 2h 6. Podstawy podejmowania decyzji: Proces podejmowania decyzji, style podejmowania decyzji, podejmowanie decyzji w grupach, komunikacja i umiejętności interpersonalne, przykłady; 4h 7. Podstawowe pojęcia teorii prawdopodobieństwa: Teoria prawdopodobieństwa oparta na pojęciu częstości względnej, własności częstości względnych, prawdopodobieństwo warunkowe, zmienne losowe typu dyskretnego, funkcja prawdopodobieństwa, wartość oczekiwana, wariancja, przykłady; 4h. 8. Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności i ryzyka: Kryteria: Walda, Hurwicza, Savage’a, Laplace’a; metoda oczekiwanej wartości pieniężnej, przykłady; 2h. 9. Drzewa decyzyjne: Problemy jednoetapowe i wieloetapowe, podejmowanie decyzji w warunkach ryzyka, wielogałęziowe drzewa decyzyjne, wpływ stopy procentowej na analizę decyzyjną, przykłady; 4h. 10. Uaktualnianie wartości prawdopodobieństw: Modyfikacja decyzji, prawdopodobieństwa a posteriori, twierdzenie Bayesa, przykłady; 2h. 11. Analiza przyrostów: Wybór optymalnej wielkości produkcji, przykłady; 2h. 12. Pojęcie użyteczności: Miara konsekwencji, funkcja użyteczności, krzywe użyteczności, użyteczność oczekiwana, przykłady; 2h. 13. Podejmowanie decyzji jako gra: Gra wielostrategiowa, przykłady, podsumowanie; 2h. |
Literatura: |
podstawowa: 1. K. Bolesta-Kukułka, Decyzje menedżerskie, PWE, Warszawa.2003. 2. K. Krzakiewicz, Teoretyczne podstawy organizacji i zarządzania, WAE, Poznań 2008. uzupełniająca: 1. J. Łukaszewicz, Jak szukać optymalnych decyzji, WUW, Wrocław 1996. 2. T. Tyszka, Analiza decyzyjna i psychologia decyzji, PWN, Warszawa 1989. |
Efekty uczenia się: |
MPD_W1 / Doktorant ma wiedzę na temat konsekwencji podejmowania decyzji wynikających z działania w warunkach niepewności i ryzyka. / EiT_W01 MPD_W2 / Ma uporządkowaną wiedzę na temat sposobów porównywania wariantów decyzyjnych, właściwą ocenę rezultatów częściowych wyników badań i sformułowania ich wyników w jednoznacznych terminach ilościowych. / EiT_W01, EiT_W08 MPD_U1/ Doktorant potrafi dokonać analizy przydatności metod podejmowania decyzji w działaniach inżynierskich i kierowniczych, ułatwiających analizę i ocenę całości problemu./EiT_U01, EiT_U03 MPD_U2/ Potrafi oszacować użyteczność kosztów projektowania i realizacji układów elektronicznych w celu dokonania wyboru ulepszonego rozwiązania./EiT_U08 MPD_K1 / Doktorant potrafi współdziałać i pracować w grupie, przyjmując w niej różne role./ EiT_K03 MPD_K2/ - potrafi działać kreatywnie i jest gotowy do ponoszenia odpowiedzialności za wspólne realizowane zadanie./EiT_K05 |
Metody i kryteria oceniania: |
Przedmiot zaliczany jest na podstawie: zaliczenia dwóch kolokwiów cząstkowych. efekty MPD_W1, MPD_W2, MPD_U1, MPD_U2 - sprawdzane są na kolokwiach; efekty MPD_U1, MPD_U2, MPD_K1, MPD_K2 – sprawdzane są podczas rozwiązywania przykładów i dyskusji w trakcie wykładów; |
Właścicielem praw autorskich jest Wojskowa Akademia Techniczna.